W związku z ukazującymi się w mediach wypowiedziami przedstawicieli Balzola Polska sp. z o.o., Spółka Poznańskie Inwestycje Miejskie informuje, iż argumenty, które podnosi wykonawca, co do okoliczności rzekomo uzasadniających wstrzymanie robót budowlanych, są bezpodstawne.

Przez cały okres budowy podłoże gruntowe, na którym wykonywane były kolejne roboty było odpowiednio przygotowane, na bieżąco badane i na takim podłożu kontynuowano roboty. W związku z czym, twierdzenia przedstawiciela wykonawcy o rzekomym zagrożeniu katastrofą budowlaną świadczą o braku wiedzy albo złej woli. Szczególnie zważywszy, że do tej pory wymiana gruntu kilkakrotnie była wykonywana przez wykonawcę i zawsze odbywało się to w sposób przyjęty w umowie.

Zgodnie z zapisami dokumentacji kontraktowej, obowiązkiem wykonawcy było i jest potwierdzanie faktycznie występujących warunków gruntowych.  

Retoryka jaką przyjęli przedstawiciele Balzola, chcąc ukazać, iż wymiana gruntu jest istotnym problemem wstrzymującym dalsze prace, nie znajduje pokrycia w faktach. Tym bardziej, że podnoszony przez wykonawcę problem dotyczy zaledwie kilkudziesięciometrowego fragmentu placu budowy, a wykonawca poinformował o wstrzymaniu prac na jego całości, argumentując to rzekomymi błędami dokumentacji projektowej, co nie jest zgodne z rzeczywistością.

W ocenie Spółki, zabiegi wykonawcy miały służyć wyłącznie odwróceniu uwagi od ewidentnych zaniechań i zaniedbań, których dopuścił się wykonawca, a które spowodowały tak duże opóźnienia i tym samym powstanie przesłanek do nałożenia kar umownych przez zamawiającego.

Z powyższych względów, Spółka uznaje, że obecne działania wykonawcy polegające na stawianiu Spółce zarzutów w tym zakresie, ma na celu wyłącznie zwolnienie się z odpowiedzialności za zawinione przez wykonawcę opóźnienie. Powyższe nabiera szczególnego znaczenia jeśli zważyć, że koszt wymiany przedmiotowego gruntu oscyluje w okolicy 36 tys. zł, a wartość tych robót została zaakceptowała przez każdą ze stron. Mówienie  w tym kontekście o kwotach kilkumilionowych nie ma żadnych podstaw. Należy podkreślić, że szacowany czas niezbędny na wykonanie przedmiotowych robót wynosi maksymalnie do 3 dni.

Spółka pragnie zapewnić, że podejmuje bardzo intensywne działania, których priorytetem jest jak najszybsze zakończenie tak uciążliwego dla mieszkańców remontu. Kierując się tym priorytetem, Spółka zdecydowała o odstąpieniu od umowy, z dniem 27.06.2016 r., z przyczyn zawinionych przez wykonawcę.

Spółka zapewnia, że równocześnie podjęte zostały szybkie działania mające na celu powierzenie prac innemu wykonawcy, który sprosta temu zadaniu.

/-/ Zarząd Spółki Poznańskie Inwestycje Miejskie